Juan Felipe Rodríguez Ballesta, portavoz de la Comisión Interinstitucional por el Título de Grado.
La representante de todos los ámbitos de la Enfermería en España, Unidad Enfermera, ha lanzado un comunicado en el que muestran su rechazo a la conversión de la Formación Profesional de técnicos sanitarios a títulos de grado universitario, tal y como ya publicó Redacción Médica. Un rechazo que ha llamado la atención, por alusión, de los Técnicos Superiores Sanitarios quienes consideran que esta transformación «es un clamor médico y europeo«.
Ante la consideración por parte de Unidad Enfermera de que esta petición «afecta de manera estructural a ámbitos de formación, atención, gestión e investigación de la Enfermería y de otras profesiones», desde las Comisiones por el Grado Universitario de los Técnicos Superiores Sanitarios (Laboratorio, Anatomía Patológica-Citodiagnóstico, Imagen para el diagnóstico-Medicina Nuclear y de Radioterapia y Dosimetría) recalcan que desean «una sanidad a la vanguardia de los sistemas sanitarios del mundo donde todos los colectivos profesionales tengan su espacio».
Además, los Técnicos Superiores Sanitarios aseguran que «el único fin es el bienestar de los pacientes» y, para lograrlo, «cada sanitario debe hacerlo desde su área profesional». Respecto a esto, añaden que «el Ministerio de Sanidad mostrará su debilidad y su ineficacia si no soluciona un problema crónico de la Sanidad Española como es la formación de los Técnicos Superiores Sanitarios, anteponiendo las presiones a las razones». Asimismo, manifiestan que el organismo liderado por Carlina darias «se enfrenta a una movilización sin precedentes este otoño«.
NECESIDAD DE TRANSFORMACIÓN A GRADO UNIVERSITARIO
Ante «la necesidad de la transformación a Grado de las titulaciones de Técnicos Superiores Sanitarios«, estos profesionales también la definen como «un clamor desde el ámbito médico, nacional y europeo, del que depende funcionalmente el trabajo de los técnicos, no de Enfermería, y responde a una evidencia más que constatable». Igualmente, desde las Comisiones por el Grado Universitario apuntan que esta conversión «supone una mejora y un valor añadido para la sanidad y la ciudadanía, para contar con los mejores profesionales posibles y adaptados a las necesidades del siglo XXI».
«La transformación a Grado de las titulaciones de Técnicos Superiores Sanitarios supone una mejora y un valor añadido para la sanidad y la ciudadanía»
Por todo ello, estos profesionales esperan que «la ministra de Sanidad cumpla con sus obligaciones y tome las decisiones adecuadas para situar nuestra Sanidad y a sus profesionales allí dónde sin duda tienen que estar.». Unas reclamaciones que los Técnicos Superiores Sanitarios hacen de forma directa a la «la Administración u organismos adecuados», además de «seguir trabajando para lograr este objetivo, ante el Ministerio de Sanidad y la Dirección General de Ordenación Profesional«.
El Foro Marco para el Diálogo Social de 2005 ya aprobó por unanimidad aumentar su carga lectiva teórica y práctica
Juan Felipe Rodríguez Ballesta, portavoz de la Comisión Interinstitucional por el Título de Grado.
Reconvertir las titulaciones de Técnico Superior en Laboratorio Clínico y Biomédico y de Anatomía Patológica y Citodiagnóstico, por un lado; y de las titulaciones de Imagen para el Diagnóstico y Medicina Nuclear y Radioterapia y Dosimetría, por otro lado; a Grado Universitario es una «necesidad» que los técnicos superiores sanitarios (TSS) llevan pidiendo durante mucho tiempo. De hecho, según recuerda Juan Felipe Rodríguez Ballesta, portavoz de la Comisión Interinstitucional por el Título de Grado, «el Foro Marco para el Diálogo Social que se celebró en 2005 ya aprobó por unanimidad aumentar la carga lectiva teórica y práctica de los Técnicos, y así garantizar la armonización de sus estudios y la libre circulación en el marco de la Unión Europea».
Un acuerdo que, según explica Rodríguez Ballesta a Redacción Médica, se llevó a cabo «durante el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y que, 17 años después, Sanidad no ha cumplido». En ese acuerdo del Foro Marco para el Diálogo Social celebrado en 2005 y adscrito a la Comisión de Recursos Humanos del Sistema Nacional de Salud (SNS), participaron representantes de la Administración General del Estado (a través de los ministerios de Sanidad y Consumo, Economía y Hacienda, Trabajo y Asuntos Sociales, Educación y Ciencia y Administraciones Públicas), de las Comunidades Autónomas y de los sindicatos más representativos (UGT, CC.OO, Cemsatse y CIG).
A pesar de que dicha conformidad no recoge específicamente la creación del Grado Universitario, según Rodríguez Ballesta «se le ha recordado» a la nueva directora general de Ordenación Profesional, Celia Gómez González, durante la reunión mantenida recientemente.
«Si el propio Ministerio de Sanidad aclara a las autonomías que hay dinero suficiente para ejecutar los Grados Universitarios de los TSS, verán que es una necesidad para la ciudadanía española»
Después de que Gómez González les manifestara en el encuentro que «estas reinvidaciones se llevarán a la Comisión Técnica de Recursos Humanos del SNS«, según relata Rodríguez Ballesta a este medio, los técnicos superiores no entienden «por qué se debe discutir y debatir de nuevo si ya se aprobó hace 17 años». Una petición que necesita, según el portavoz, «ser abanderada por el Ministerio de Sanidad ya que es lo que realmente puede tener un peso importante».
Asimismo, Rodríguez Ballesta subraya que la directora general de Ordenacion Profesional les ha trasladado que «es una petición que se debe consultar a las CCAA para saber qué tienen que decir». Una consulta que no satisface a los TSS ya que «si el propio Ministerio de Sanidad aclara a las autonomías que hay dinero suficiente para ejecutar estos Grados Universitarios y que los técnicos superiores sanitarios serán reconvertidosa esta nueva titulación, verán que es una necesidad para la ciudadanía española».
Sin embargo, la posición de las CCAA ante la posible creación del Grado Universitario en Imagen Médica y Radioterapia, en concreto, es clara: Los territorios consultados por Redacción Médica trasladan que no existen iniciativas para estudiar una posible implementación de este grado. Un asunto que «implica al Ministerio de Universidades y corresponde a la Comisión de Recursos Humanos del SNS«, tal y como sostiene la Consejería de Sanidad de Extremadura.
La impaciencia de los técnicos superiores sanitarios
Rodríguez Ballesta recalca que «además de que se trata de una petición que se ha abordado en varias Comisiones y que se ha acordado en ese Foro celebrado en 2005, actualmente han evolucionado mucho las tecnologíasdesde entonces, desde la resonancias magnéticas o fecundación in vitrohasta la Biología Molecular, entre otras». Esta evolución hace «más necesaria la transformación a Grado Universitario de estas enseñanzas y no se entiendo cómo alguien o algún organismo pueda plantear que no se ejecute. La educación actual respecto a estas es paupérrima, es de risa», sentencia el portavoz.
A pesar de que los TSS aún siguen a la espera, Rodríguez Ballesta aclara que «el encuentro con Gómez González ha sido cordial y entendemos que la nueva directora general tiene otro talante y está predispuesta a analizar a fondo el tema». Aún así, el portavoz recalca que, durante el encuentro, «Gómez González ha asegurado que la petición de los TSS se llevará a la Comisión Técnica de Recursos Humanos del Ministerio de Sanidad y será el próximo paso tras cerrar el Real Decreto de antitemporalidad del SNS«, tal y como ha adelantado este medio.
En un comunicado, las Comisiones Unitarias de Técnicos Superiores Sanitarios (TSS) anuncian que el objetivo de sus protestas es conseguir la creación de una comisión interministerial con los responsables de los ministerios de Sanidad, Educación y Universidades a través de una enmienda a la Ley de FP para lograr sus propósitos.
Estos profesionales han anunciado que se concentrarán los días 8 y 23 de febrero ante las puertas de los centros sanitarios de toda España y el día 4 de marzo ante el Ministerio de Sanidad y las inmediaciones del Congreso de los Diputados.
Además, convocarán una manifestación el día 5 de marzo a las 12:30 que recorrerá las calles madrileñas.
«España es el único caso de segregación de los títulos académicos provocando la devaluación profesional con respecto a los homólogos europeos e impidiendo el reconocimiento automático de sus cualificaciones», señala el comunicado.
Los técnicos sanitarios reclaman también el reconocimiento automático de sus títulos y cualificaciones en el Espacio Europeo de Educación Superior (EEES), lo que les permitiría un nivel de desarrollo profesional compatible con el de sus homólogos europeos.
Piden al Gobierno unificar sus titulaciones de Formación Profesional de Grado Superior en una sola académica de Grado universitario, como en el resto de Europa.
«Los técnicos de laboratorio y de radiología somos quienes hacemos las PCR y detectamos si está afectado el pulmón»
A la misma hora de la reunión (12 del mediodía) se han realizado concentraciones de 15 minutos en las puertas de centros sanitarios, públicos y privados, que cuentan con laboratorio y servicio de Radiología, así como en centros universitarios con laboratorio. Y, en función de cuál fuera la respuesta de hoy del Gobierno, tenían previsto activar un calendario ya establecido con más movilizaciones; tras la infructuosa reunión en el Ministerio, las llevarán a cabo, lo que afectará a analíticas, PCR y radiografías. Juan Felipe Rodríguez Ballesta, presidente del Colegio Profesional de Técnicos Superiores Sanitarios de la Comunidad Valenciana y uno de los asistentes a la reunión con Sanidad, ha mostrado su indignación en una rueda de prensa posterior en el Ateneo de Madrid: «Parecemos la morralla de la sanidad y continuaremos con las movilizaciones». Tampoco descartan, si es necesario, convocar una huelga para parar los hospitales.
Sobre una próxima reunión con Sanidad, Rodríguez Ballesta ha señalado que Sanidad les ha dicho que tienen intención de llevar su reivindicación a la Comisión de Recursos Humanos, «y que nosotros hagamos la petición, para reunirnos de nuevo. Pero ya lo han llevado varias veces y ha salido que no. Porque le preguntan a gente que no tiene ni idea de cuál es nuestra profesión sobre cuál es el nivel académico que debemos tener. Además, no se nos garantiza que si el tema se lleva a esta Comisión vaya a haber un posicionamiento claro por parte del Ministerio, del Gobierno estatal».
«Si nos movilizamos, se paraliza la sanidad, porque con menos gente no se podría operar ni realizar diagnósticos. Todos somos necesarios, pero nosotros somos la piedra angular», explica a este medio Juan Carlos Rodríguez Pérez, presidente de la Asociación Española de Técnicos de Laboratorio (Aetel), quien rompe una lanza en favor de los técnicos de laboratorio y de Radiología, sin desmerecer el trabajo de otros sanitarios como médicos, enfermeras y farmacéuticos. «Sabemos que es un momento malo, por el repunte de la pandemia con la sexta ola, pero no nos queda más remedio. Llevamos muchísimos años, y hemos aguantado estos dos años y pico sin hacer nada porque teníamos unos picos impresionantes. Pero tenemos que hacer ver a la opinión pública y al Ministerio de Sanidad que los técnicos de laboratorio y de Radiología hemos sido fundamentales, que somos quienes hacemos las PCR y, gracias a los radiólogos, se detecta si está afectado el pulmón».
«Si nos movilizamos, se paraliza la sanidad. Todos somos necesarios, pero nosotros somos la piedra angular»
Los técnicos de laboratorioson los artífices de las analíticas realizadas en hospitales: «Desde una glucosa o un colesterol hasta, cuando hay que hacer un trasplante, quien hace todas las determinaciones previas para ver si el donante es compatible con el receptor, lo hacemos nosotros en los laboratorios. Ahora con el covid se habla mucho de colas en los centros de salud para hacerse PCR. No, las PCR no se hacen en los centros de salud, sino que allí se hacen las tomas, y las PCR las hacemos nosotros en los laboratorios de Microbiología de los hospitales».
Rodríguez Pérez trabaja como técnico en el Hospital de Salamanca. Dice que ellos son los únicos que pueden trabajar en un hospital como técnicos superiores de laboratorio, desde la Orden de 14 de junio de 1984. «Antes había enfermeras, auxiliares…También hay farmacéuticos, pero tienen otra labor como facultativos», matiza. Pese a la importancia de su labor, concreta que los técnicos de laboratorio son minoría en un hospital: «En el laboratorio del Hospital de Salamanca, donde yo trabajo, somos todos técnicos: unos 150. En relación a los 4.000 trabajadores de este hospital, somos pocos. Pero si un paciente viene a Urgencias y le tienen que operar, sin una analítica o una radiografía no le operan».
Rodríguez Pérez sostiene que «políticamente no hay una voluntad de solucionar nuestro problema. Si no hay esa voluntad, tendremos que solucionarlo en la calle». Esta reunión de hoy es fruto de la unión de colegios profesionales, sindicatos y asociaciones profesionales a nivel nacional, que ya enviaron hace unos meses un escrito solicitando una reunión para desbloquear la situación. Y señala queincluso la Asociación Europea de Técnicos de Laboratorio (European Association for Professionals in BiomedicalScience, EPBS) a la que pertenece Aetel como miembro fundador, ha instado ya varias veces al Gobierno español a solucionar este problema, con un envío de en torno a 80 escritos.
LA RAÍZ DEL PROBLEMA
¿Cuál es la raíz del problema? Rodríguez Pérez aclara que «ahora mismo un técnico de laboratorio español no puede ir a trabajar a ningún país de la Unión Europea, porque nuestro título no es una titulación universitaria de primer ciclo, mientras que allí sí. Y aunque nadie te puede coartar la libertad de ir a trabajar allí por las directivas europeas, sí te obligan a hacer un año más de estudios y prácticas».
Esto está dando lugar a situaciones injustas y «paradójicas en España» tanto para los técnicos españoles como del resto de Europa. «Tenemos equipos de investigación formados por técnicos españoles y de otros países, que realizan la misma tarea, pero unos están cobrando como titulado universitario y otros como técnicos superiores«. Aparte, el técnico extranjero no puede ser contratado en un hospital -«solo en laboratorios privados o de investigación»- porque no puede convalidar su título, al no existir en España uno equiparable.
«Ahora mismo un técnico de laboratorio español no puede ir a trabajar a ningún país de la Unión Europea»
En los países de la Unión Europea todos los técnicos de laboratorio tienen una única titulación. «Nosotros, en España, tenemos dos especialidades: Análisis Clínicos y Anatomía Patológica. En todos los países del mundo la titulación engloba a ambas, porque tan diferente es un laboratorio de Anatomía Patológica como de Análisis Clínico, Bioquímica, Hematología, Microbiología, Proteínas, Genética… Cada uno es diferente, pero tenemos un tronco común, y luego hay que especializarse, como pasa en todos los países. Unificar ambas titulaciones nos daría unas titulaciones universitarias de primer ciclo», comenta.
RELACIONES CON DISTINTOS GOBIERNOS
Esta reivindicación no es nueva, según recuerda: «Cada vez que un partido político está en el Gobierno, nos vacila, y el que está en la oposición hace presentación de proposiciones no de ley (PNL), iniciativas parlamentarias, hace de todo… Pero, cuando en las siguientes elecciones cambian las tornas, es al revés». Y pone un ejemplo: «El PSOE en 2017 presentó, a instancia nuestra, una PNL para instar al Gobierno del PP a solucionar este problema de una vez; esta PNL se aprobó por unanimidad y, desde entonces, no se ha hecho nada. Quien presentó esa PNL fue el PSOE, que ahora está en el Gobierno y nos ningunea; es el PP y Unidas Podemos, que presentó otra PNL en julio, quien dice que esto es una vergüenza».
Explica que se han dirigido primero al Ministerio de Sanidad, «que es quien nos tiene bloqueado todo el tema, para que luego el Ministerio de Universidades y el propio Gobierno pueda modificar nuestras titulaciones». Y es que, asegura, «primero hay que modificar unos artículos del estatuto básico del empleado público, y eso lo tiene que hacer Sanidad. Nos estamos encontrando mucha resistencia por su parte; nos está ninguneando, nos da largas. Se culpan unos a otros. El Ministerio de Sanidad le echa la culpa al Ministerio de Educación, este al Ministerio de Universidades, y Sanidad també culpa a las comunidades autónomas».
No es la primera vez que Rodríguez Pérez alza su voz, ya que el pasado mes de septiembre de 2020 reclamó que el atasco existente para hacer PCR se debía, en parte, a la no contratación de más técnicos de laboratorio (aparte de a la falta de reactivos), que estaban esperando a que les llamaran de las bolsas de empleo.
CONTRA EL INTRUSISMO
En este sentido, los representantes de técnicos de laboratorio, en la rueda de prensa posterior a la reunión con Sanidad, se han referido al intrusismo que vive su profesión, apuntando principalmente a dos colectivos: enfermeras y farmacéuticos.
Sobre las primeras, se han centrado en su ejercicio de toma de muestras, ya que consideran que ellos son los profesionales más indicados para hacerlo (sobre todo en picos de la pandemia, cuando la labor de las enfermeras era más necesaria en otros ámbitos): «No es lo mismo que una toma de muestras nasofaríngea la tome un técnico de laboratorio, que sabe lo que tiene que hacer después con esa muestra, que alguien que sabe recogerla, pero tiene otros ámbitos para hacerlo».
En cuanto a los farmacéuticos, han sido definidos como «tenderos especializados» por Jesús Carlos Revenga Prieto, representante de la Comisión para la actualización académica a grado universitario de las titulaciones de técnico superior en laboratorio clínico y biomédico, y de anatomía patológica-citodiagnóstico.
Revenga Prieto ha sido especialmente duro, con unas primeras palabras contra los farmacéuticos que después ha tenido que matizar: «Los farmacéuticos se peleaban y decían que estaban capacitados para hacer determinadas pruebas, cuando todo el mundo sabe que la mayoría de ellos son tenderos especializados, con formación de Grado donde ven un poco de todo». La matización llegó unos minutos después: «Entiendo que habrá quien tenga la formación posgraduada en hacer determinados tipos de diagnósticos, y eso no lo voy a poner en duda, pero no de forma genérica como se ha querido vender cuando ha entrado al mercado alguna prueba que estaba de moda y daba una rentabilidad muy fácil. Si alguien se ha sentido molesto, lo siento».
En cuanto a formación, Rodríguez Pérez explica que en España hay más de 100 institutos de Formación Profesional que expiden títulos de técnico de laboratorio: «Salen más titulados en un año que administrativos. Entonces, estamos dando expectativas muy malas. La gente estudia técnico de laboratorio y luego tiene que estudiar otra profesión. O bien pasar a la universidad a hacer Farmacia, Medicina, Fisioterapia… u otra cosa. No hay tantos puestos de trabajo para los cientos de miles que salen titulados cada año».
«Tanto las prácticas como las asignaturas que los técnicos necesitamos no se pueden dar en FP»
En Europa, sin embargo, esto no es así, dado que estamos hablando de grados universitarios. Y pone el ejemplo de París, «donde solo hay un instituto, como carrera universitaria, cuando en Madrid hay 15, 20 o más institutos de FP que imparten la titulación».
Además. el presidente de Aetel reivindica que los estudiantes de técnico de laboratorio necesitan profesores universitarios: «Tanto las prácticas como las asignaturas que los técnicos necesitamos no se pueden dar en FP, porque necesitamos que la hematología nos la dé un hematólogo; la microbiología, un microbiólogo… Y ahora no es así. En los institutos de FP se pueden presentar a oposiciones cualquier persona que tenga un título superior, ya sea enfermera, traumatólogo, abogado… El que te toque en suerte te da la titulación».
ENTRE SUS REIVINDICACIONES ESTÁ LA HOMOLOGACIÓN CON SUS COLEGAS EUROPEOS
Los técnicos superiores sanitarios del Hospital de Alcoy han realizado una concentración a las puertas del Hospital Virgen de los Lirios para reivindicar la que consideran una “crónica y precaria situación”. Según explican, forman parte de un colectivo minoritario que arrastra una serie de problemas que nadie parece resolver.
Entre sus reivindicaciones está la homologación con sus colegas europeos, donde su titulación es de grado universitario. Piden la incorporación al grupo B del Estatuto básico del empleado y la creación de la figura del coordinador técnico en los hospitales.
La protesta de Alcoy es común a la realizada en otros hospitales España.